Kuna mind vahel ikka kuhugi blogidesse lingitakse (ma tean, mul on google analytics) siis mitte ainult viisakusest soovitan ma lugeda Väga Väga Naise viimast postitust siit.
Igasugune arutlus sellel teemal võiks kah jääda autori blogusse, mina lihtsalt jagan, öeldes mii laiki see mõttekäik.
ChEeRs
..kus tuld, seal...
Kaks nädalat tagasi lõpetasin enda viimase paki. Lihtsalt tuli selline mõte ja kõik. Panin paar päeva ka plaastreid ning ka mõned nätsud said näritud.
Ja nagu saatuse tahtel on need 2 nädalat olnud paganama põnevad ... elu nagu seebiooper ikka kohati.
Tõsi, olen ka kergelt patustanud, kuid seda teadlikult ja pigem uudishimust et kuidas tundub. Tähtis on minu jaoks aga teadmine, et suits ise-enesest ei ole paha nii nagu ükski asi ei saa olla ise-enesest paha. Harjumus, ehk käitumine, on see mis on halb ja käitumist saan ma muuta. Ma ei väida et kunagi tulevikus ei naudiks ma sigaretti kohvitassi kõrvale ... ma tõesti ei tea, mis tulevik toob - kes üldse teab? - aga praegusel hetkel mul soovi ei ole.
Mind aga härib tohutult see, et meil on SITTA KANTI (no ikka tõesti sitta kanti) kampaaniaid ja lehti teemal "Loobu suitsust! See on paha", küll aga on puudus asjalikust informatsioonist.
Esiteks, väited stiilis, et üks asi on paha, on umbes sama loogiline kui väita et revolvrid röövivad panka - no ega ikka ei ole nii. Sigarett ei ole küll kasulik, aga niisamuti pole kasulik ka alkohol - aga inimestena on meil vahel tarvis ka selliseid pahesid. Aga me ei pea seepärast ju igapäev jooma.
Teiseks, võiks ikka sisukat infot kah olla. Keha on praegu muutuste faasis ning mind tõsiselt häirib see, et ma ei tea kas mõni sümptom on võõrutusnäht või olen ma sellise ilmaga lihtsalt külma saanud - mis on ju kah võimalik.
Pea ainus sisukas jutt võõrutusnähtude kohta, mis ma netiavaruste "Loobu,sest see on paha!" hunnikust leidsin on järgnev
" Esimese kolme suitsetamisvaba kuuga peaksid ebameeldivad aistingud mööduma ja positiivsed ilmingud järjest ilmekamalt esile tulema.
Ei tundu just roosiline, eksole. Samas, otsus tuli seespoolt, informatsioon, mis sel teel aitaks võiks ju tulla väljapoolt. Ja ma olen kindel, et inimesed (ma tahaks küll siinkohas öelda vitupead, sest ma olen kergesti ärrituv, aga hoian end tagasi :P ) kes on mulle aastaid rääkinud et "Jäta maha, ei ole hea." ei oska võõrutusnähtude kohta midagi kõssata. Pealegi, eelnev oli vaid füüsiline võõrutus... suitsetamine on aga sotsiaalne tegevus ning sellega kaasneb ka sotsiaalne võõrutus.
Lihtsalt tahtsin natuke viriseda.
Tegelikult olen ma lihtsalt püsivalt väsinud ja söön ja magan nagu loom. Ning pole mingit jõudu et näiteks trenni minna. Kohvikogus on igatahes suurenenud, et kuidagigi hakkama saada. Ja entusiasmi-energiat lihtsalt nagu ei ole...
Eks ma ole endiselt positiivselt häälestatud... aga ikkagi ... nõme on...
Ja täna olen uimane ja peaaegu häälevaba ... mille positiivne osa on ometi see, et eks mu suhtlus kontoris ongi vähenenud nii 5-10 korda.
cheers
JA lisaks ka ühe loo,mida on praegu mul lihtsalt hea kuulata, kuna tegemist oli pikalt äratuskella meloodiaga.
-------------------
Edit natuke hiljem, sest muidu ma pean äkki seda veel üle rääkima:
Tähtis muutus tulenes tegelikult vaid ühest lihtsast arusaamisest: "Suits ei ole paha!" Olgugi, et nii meedia kui ka teised inimesed seda kogu aeg räägivad. No võta pakk suitsu ja pane laua peale ja jälgi: mitu pahandust suits teeb? Mitu inimest ta aastaga ära tapab? Voila! Suits ei tapa, suitsetamine võib tappa! Asi ei tapa vaid tegevus tapab! Miks on see erinevus aga tähtis? Suitsetajana on lihtne süüdistada mingit ainet või asja olemust - ja lükata vastutus enda pealt ära.
Võrdle "Näe, suits tapab mind" ja "Näe, mina tapan ennast, suitsetades".
Kus on mõlemas lauses see kellele on pandud vastutus?
Ja nagu saatuse tahtel on need 2 nädalat olnud paganama põnevad ... elu nagu seebiooper ikka kohati.
Tõsi, olen ka kergelt patustanud, kuid seda teadlikult ja pigem uudishimust et kuidas tundub. Tähtis on minu jaoks aga teadmine, et suits ise-enesest ei ole paha nii nagu ükski asi ei saa olla ise-enesest paha. Harjumus, ehk käitumine, on see mis on halb ja käitumist saan ma muuta. Ma ei väida et kunagi tulevikus ei naudiks ma sigaretti kohvitassi kõrvale ... ma tõesti ei tea, mis tulevik toob - kes üldse teab? - aga praegusel hetkel mul soovi ei ole.
Mind aga härib tohutult see, et meil on SITTA KANTI (no ikka tõesti sitta kanti) kampaaniaid ja lehti teemal "Loobu suitsust! See on paha", küll aga on puudus asjalikust informatsioonist.
Esiteks, väited stiilis, et üks asi on paha, on umbes sama loogiline kui väita et revolvrid röövivad panka - no ega ikka ei ole nii. Sigarett ei ole küll kasulik, aga niisamuti pole kasulik ka alkohol - aga inimestena on meil vahel tarvis ka selliseid pahesid. Aga me ei pea seepärast ju igapäev jooma.
Teiseks, võiks ikka sisukat infot kah olla. Keha on praegu muutuste faasis ning mind tõsiselt häirib see, et ma ei tea kas mõni sümptom on võõrutusnäht või olen ma sellise ilmaga lihtsalt külma saanud - mis on ju kah võimalik.
Pea ainus sisukas jutt võõrutusnähtude kohta, mis ma netiavaruste "Loobu,sest see on paha!" hunnikust leidsin on järgnev
" Esimese kolme suitsetamisvaba kuuga peaksid ebameeldivad aistingud mööduma ja positiivsed ilmingud järjest ilmekamalt esile tulema.
Suitsetamisest loobumise esimesed kuud on kõige raskemad, siis on juba kergem. Poole aasta pärast võite ennast pidada mittesuitsetajaks.
Võõrutusnähud
Suitsetamisest päevapealt loobumisel avalduvad mitmed nikotiinisõltuvusest põhjustatud sümptomid, nn. võõrutusnähud:
- Söögiisu tõus, näljatunne. Suitsunälja keskus paikneb kõrvuti toidunälja keskusega.
- Peavalud ja pearinglus on tingitud nikotiini toime vähenemisest veresoontele, samuti vingugaasi sisalduse kadumisest ja teie organism ei ole kohe harjunud rohke hapniku kättesaadavusega, samuti oli vererõhk kõrgem. Möödub 1-2 päevaga. Jooge vett, kohvi või muid kofeiini sisaldavaid jooke. Peavalude püsima jäämisel pöörduge arsti poole.
- Unisus päeval, ärrituvus, keskendumisvõime langus, õhtuti unepuudus, depressiooni tekkimine - on tingitud nikotiini virgutava toime kadumisest. Samas uuesti suitsetama hakkamisel muutub enesetunne veelgi kehvemaks läbikukkumise ja süütunde tõttu. Vaevused on esimestel päevadel tugevamad, mööduvad mõne nädalaga. Võimelge, puhake, jooge vett 6-8 klaasi päevas, rääkige oma kehvast enesetundest sõbrale või pidage päevikut. Abistavad füüsiline tegevus ja sport ning jalutuskäigud värskes õhus.
- Köha - Hommikuti esimest sigaretti suitsetades tekkis kopsudes rohkelt vedelat sekreeti ja te suutsite öö jooksul kuivanud röga välja köhida. Nüüd jääb kuivanud sekreet kopsu ja mõne ajaga imendub sealt ise ära, põhjustades esialgu köhaärritust. Kaob mõne päeva kuni nädala vältel. Köhaärrituse kestmise korral ostke apteegist köharohtu.
- Kõhuvalud ja kõhukinnisus - nikotiin kiirendas soolte tegevust. Vaevus võib kesta 1-2 nädalat. Sööge jääkaineterikast toitu, vältige rasvast, liigvürtsitatud ja magusat toitu. Kõhukinnisuse püsimisel pöörduge arsti poole. "
Ei tundu just roosiline, eksole. Samas, otsus tuli seespoolt, informatsioon, mis sel teel aitaks võiks ju tulla väljapoolt. Ja ma olen kindel, et inimesed (ma tahaks küll siinkohas öelda vitupead, sest ma olen kergesti ärrituv, aga hoian end tagasi :P ) kes on mulle aastaid rääkinud et "Jäta maha, ei ole hea." ei oska võõrutusnähtude kohta midagi kõssata. Pealegi, eelnev oli vaid füüsiline võõrutus... suitsetamine on aga sotsiaalne tegevus ning sellega kaasneb ka sotsiaalne võõrutus.
Lihtsalt tahtsin natuke viriseda.
Tegelikult olen ma lihtsalt püsivalt väsinud ja söön ja magan nagu loom. Ning pole mingit jõudu et näiteks trenni minna. Kohvikogus on igatahes suurenenud, et kuidagigi hakkama saada. Ja entusiasmi-energiat lihtsalt nagu ei ole...
Eks ma ole endiselt positiivselt häälestatud... aga ikkagi ... nõme on...
Ja täna olen uimane ja peaaegu häälevaba ... mille positiivne osa on ometi see, et eks mu suhtlus kontoris ongi vähenenud nii 5-10 korda.
cheers
JA lisaks ka ühe loo,mida on praegu mul lihtsalt hea kuulata, kuna tegemist oli pikalt äratuskella meloodiaga.
-------------------
Edit natuke hiljem, sest muidu ma pean äkki seda veel üle rääkima:
Tähtis muutus tulenes tegelikult vaid ühest lihtsast arusaamisest: "Suits ei ole paha!" Olgugi, et nii meedia kui ka teised inimesed seda kogu aeg räägivad. No võta pakk suitsu ja pane laua peale ja jälgi: mitu pahandust suits teeb? Mitu inimest ta aastaga ära tapab? Voila! Suits ei tapa, suitsetamine võib tappa! Asi ei tapa vaid tegevus tapab! Miks on see erinevus aga tähtis? Suitsetajana on lihtne süüdistada mingit ainet või asja olemust - ja lükata vastutus enda pealt ära.
Võrdle "Näe, suits tapab mind" ja "Näe, mina tapan ennast, suitsetades".
Kus on mõlemas lauses see kellele on pandud vastutus?
Teatrist ja elust
Tihti küsitakse minu käest, et no mida sa siis koolis õpid.
Kuidas seda nüüd öeldagi? Ega pole lihtne seletada.
Igal juhul suudab mu draamaõppejõud selle tänases Vikerraadio saates Huvitaja oluliselt paremini edasi anda. Kuulata saab siit
Cheers!
Kuidas seda nüüd öeldagi? Ega pole lihtne seletada.
Igal juhul suudab mu draamaõppejõud selle tänases Vikerraadio saates Huvitaja oluliselt paremini edasi anda. Kuulata saab siit
Cheers!
Guy Fawkes'i mask
Niipalju kui ma olen ACTA teemal silma peal hoidnud, siis korralikku meeldetuletust maski kohta, mida meeleavaldajad kandsid, pole ma näinud. Tegelikult on tegemist aga paganama tugeva sümboliga ja ma olen suhteliselt veendunud, et paljud vanemad inimesed ei tea seda (näiteks ka mu enda vanemad).
Samas olen ma liiga laisk, et ise korralikku tausta kirja panna
Siin on Eesti keelne ja kindlasti redigeerimist vajav kokkuvõte Guy Fawkes'ist ja kindlasti soovitan lugeda ka osa püssirohuvandenõust. Tuntud on ka järgnevad read, mis tegelikult ütlevad piisavalt:
Ehk valitsuse poolt oleks väga rumal ignoreerida seda, kui inimesed tulevad tänavale kandes maski, mis on inspireeritud mehest, kes proovis õhku lasta Inglise parlamenti.
Ja muidugi ei saa mainimata jätta filmi (esialgselt graafiline novell) V for Vendetta, mis selle kujundi osavalt ära kasutas ja selle laiemale levikule kaasa aitas.
Treiler:
Cheers to it!
Samas olen ma liiga laisk, et ise korralikku tausta kirja panna
Siin on Eesti keelne ja kindlasti redigeerimist vajav kokkuvõte Guy Fawkes'ist ja kindlasti soovitan lugeda ka osa püssirohuvandenõust. Tuntud on ka järgnevad read, mis tegelikult ütlevad piisavalt:
- Remember, remember the Fifth of November,
- The Gunpowder Treason and Plot,
- I know of no reason
- Why the Gunpowder Treason
- Should ever be forgot.
- Guy Fawkes, Guy Fawkes, t'was his intent
- To blow up the King and Parli'ment.
- Three-score barrels of powder below
- To prove old England's overthrow;
Ehk valitsuse poolt oleks väga rumal ignoreerida seda, kui inimesed tulevad tänavale kandes maski, mis on inspireeritud mehest, kes proovis õhku lasta Inglise parlamenti.
Ja muidugi ei saa mainimata jätta filmi (esialgselt graafiline novell) V for Vendetta, mis selle kujundi osavalt ära kasutas ja selle laiemale levikule kaasa aitas.
Treiler:
Cheers to it!
Popp teema
Ehk siis, miks mulle ACTA ja muu taoline värgendus ei meeldi.
(täiesti isiklik arvamus, mis ei ole mitte kuidagi seotud ei mu töö, õpingute või muude tegevus-suundadega)
Esiteks, ma ei ole seda lepet läbi lugenud, ma ei ole teemaga püsivalt kursis ja ma tegelikult isegi ei leia, et ma oleksin väga pädev selles teemas sõna võtma.
Küll aga olen ma kuulnud oma austusväärsete ja vägagi tarkade sõprade arvamust antud teemal - ning ma usaldan neid konkreetseid inimesi piisavalt, et mite süüdistada neid lahmimises või niisama mulli puhumises.
Järgnevad mõned antud teemast põhjustatud mõtisklused (sest see on ju praegu popp teema)
* Suhtumine, et kui midagi kellelegi ei meeldi, siis keelame selle ära ja paneme trahvid peale on paganama primitiivne ja absurdne. Vaadake näiteks Ameerika erinevate osariikide seadusi, mis käsitlevad seksi... see on lihtsalt jabur. Millegi lihtsalt ära keelamine, eriti ilma korraliku selgituse ja põhjenduseta, näitab vaid seda, et puudub austus kaasinimese ja tema intelligentsi vastu. (näit vanemad keelavad lapsel midagi teha, aga ei seleta miks seda ei tohiks teha). Tõsi, kogu meie õigussüsteem põhineb keeludel ja käskudel - mis ei muuda seda aga vähem primitiivseks.
* Aegunud mõttemall - inimesed, kes otsustavad, ei suuda mõista mida nad otsustavad. Internetis toimuvat ei anna võrrelda sellega, kuidas omal ajal pandi luud ukse taha ja lukku polnud vajagi, nagu Ansip seda tegi. Me räägime ülemaailmsest võrgustikust, mitte pisikese Eesti küla kommetest. Ning kõik me oleme kuulnud Laari ruumipuudusest näoraamatus - igati hea näide võhiklikkusest antud vallas.
* Töötava süsteemi lõhkumine/ära keelamine, mitte sellega kohanemine.
Praegused failijagamis lahendused töötavad nende praeguste kasutajate jaoks ning ma ei näe, et selle lõhkumine või keelamine oleks normaalne lähenemine. See on minu arvates koht, kus tuleks pigem kohaneda. Ma usun, et praegused filmisikutajad ei oleks selle vastu, kui nad peaksid filmi sikutamise eest maksma väikese tasu (pakendi, transpordi ja isegi jagamiskulu ju pole), mis väheneks kui nad seda ka seed-iks (ehk annaks võimaluse ka teistele filmi tõmmata) ja pealegi oleks filmikvaliteet hea ning see oleks legaalne.
Ja ma olen kindel, et leidub inimesi kes vaidleks siin vastu ja ütleks, et see pole võimalik. Aga idee on ju ilus. Midagi lihtsalt lõhkuda on resurssi raiskamine.
* Vargus ja saamata jäänud tulu.
Mulle ei meeldi filmikarbid ja cd karbid, mis kõik võtavad oma ruumi (ja on primitiivne lahendus sest lõppude-lõpuks tahad sa omada albumit ikkagi digitaalsel kujul), sellegipoolest olen ma tellinud nii mõnegi albumi - just vähe tuntud artistide omi - mõeldes, et ehk saavad nad nii tuule tiibadesse. Samas, olen ka ostnud digitaal albumeid kui vähegi võimalik - oluliselt praktilisem.
Mis ajab mul aga tõsiselt s*ta keema, on jutt saamata jäänud tulust, kui siin piirkonnas pole albumit müügil ei poodides ega ka digitaalselt. Muidugi on see saamata jäänud tulu, kui toodet pole siia üldse müüdud ja pole ka plaanis müüa. Teen ma siis kellelegi kahjumit, kui ma näiteks sikutan selle albumi torrentiga, see mulle meeldib ja ma võtan seetõttu plaani antud artisti kontserdile minna, tuues neile tegelikult kasumit suht tühja koha pealt? Ainult hõbepaberist mütsiga inimene saab rääkida selles kontekstis saamata jäänud tulust.
* Ülbed poliitikud, kes arvavad et nad teavad kõike paremini kui rahvas, kes neid valis.
Vajab see üldse selgitust? Kui paljusid rahva meeleavaldusi suudate nimetada, millel oli otsuse tegemisele ka reaalne mõju? Vahel harva tõesti juhtub, aga peaks juhtuma tihedamini.
Ja täna saabus uudis et Riigikogu võttis vastu kõrgharidusreformi - selle sama mille vastu oli mitu meelavaldust sadade tudengitega. Terviseks!
* Guy Fawkes
Mulle on alati meeldinud viies november ja selle tähistamine. Päev, mis tähistab, et rahval - ehk isegi vaid ühel inimesel - on võimu et oma arvamus välja öelda. See väärib tähistamist. Ka paar aastat tagasi tehtud tätoveering omab tahtlikke sarnasusi Guy Fawkes' maskiga.
Ahjaa... erinevalt paljudest meeldib mulle ka film V for Vendetta.
Rohkem vist ei olegi.
Me elame huvitavatel aegadel.
Subscribe to:
Posts (Atom)