Perfektne

Paljudel inimestel on kombeks proovida olla perfektne.

Aga mis on Perfektne?
Ma ei hakka rääkimagi plastikbeibedest, kellel krohvi pudiseb ning vanust võimatu määrata. Äärmuslikku visuaalset perfektsionismi õnneks Eestis väga ei ole (aka rasvaimu, implantaadid, botox jne), mis on väga meeldiv. Kõik inimesed ja nende kehad on erinevad ja mis on inimlik on ka loomulik. Muretseda selle pärast et mingi kehapiirkond on liiga suur/väike (nii meeste kui naiste probleem) on iseenda muserdamine ja energia raiskamine.

On nii nagu on ja naudi seda, mis sul on sinu erilisuses.
Ja kui sinu keha on terve ja sa selle eest hoolitsed siis pole üldse tähtis kas mõni high-tech masin ütleb, et su rasvaprotsent on liiga väike või liiga suur ... sina oled oma keha spetsialist, mitte keegi teine. Sina tead: mis mõjub sulle hästi ja mis mõjub halvasti; mis ergutab meeli ja mis teeb uniseks; mis meeldib ja mis ei meeldi jne

Kui igav ja tuim kui kõik inimesed oleksid plastikust Kenid ja Barbid.


Tihti mõeldakse, et ma ei ole piisavalt seksikas/atraktiivne, kui ma ei suuda vastata ühiskonnas kombeks saanud perfektsetele mudelitele.
Samas on minu arust kergelt ülekaalus (piisav keharasv ongi naise lapsekandevõime tunnuseks, kuigi selle evolutsioonilist arutelu ei hakka tegema) aga see-eest elu nautiv ja ennast (oma keha) tundev neiu oluliselt seksikam, kui oma keha vajadusi ignoreeriv piitspeenike buliimik (kes suure tõenäosusega on ka mõne muu psühholoogilise probleemiga).

Aga mis siis kui inimene ise arvab, et ta on terve aga kõrvalt on näha, et ta oma füüsilise poolega üldse ei tegele ja sööb ainult miskit jampsi? Siis on tegemist vastupidise väära kehaimidžiga.
Selleks, et sa teaksid oma keha ja selle vajadusi/soove, tuleb kehaga ka püsivalt midagi teha... aga mitte liiga rutiinselt, vaid pigem leidlikult. Miks mitte rutiine? Sest elu ei saa olla täielikult rutiinne (ja kui on siis sry küll aga mina seda eluks ei nimetaks) ja seepärast peaks ka keha olema valmis mitterutiinsete tegevustega. Pealegi, meie keha muutub püsivalt: olenevalt mida me sööme, mida me teeme, kui palju päikest on jne Kujundlikult öeldes on porgand mis sa üleeile sõid täna näiteks nahakude sinu kätel.


Hullem füüsilisest Perfektsionismist on aga vaime perfektsionism. Näiteks see, et me peame kõigi eest hoolitsema, olema kogu aeg rõõmsad ja õnnelikud, ei tohi vihastada, ei tohi mõelda halbu mõtteid, peame täitma teiste eeldused meie kohta jne Arvestamata aga enda reaalseid vajadusi ja soove.

Inimeste siseelu ja emotsioonid on keerukad, küll aga algab kõik alati aktsepteerimisega. Kui sa tunned kurbust tuleks esiteks aktsepteerida, et sa oled kurb, mitte manada näole võltsnaeratust ning seda alla suruda. Niipea kui sa oled selle aktsepteerinud, saad sa seda uurida ning ka midagi selle suhtes ette võtta. Tähtis on täielik ausus iseenda vastu, sest millegi enda eest varjamine (arvad et oled kaval jah?) või manamine on noh ausalt öeldes absurd - varem või hiljem on sul samad emotsioonid/mõtted/tunded jälle ees ja ega nad ära ei kao enne kui nendega tegeletakse. Kui on aga liiga palju lõpetamata ringe, siis segavad nad meie elu - meie arusaam reaalsusest on kogu lõpetamata kupatusest moonutatud ning ei klapi päris reaalsusega mitte kuidagi.


Seega lühidalt kokku Perfektne = vale ja halb
Ja muud ma ei tahtnudki öelda :)

The Rise and Fall

Eilse sotskriitilise postituse peale tuli kohe minna teatrisse veelgi enamat saama. No99 The Rise and Fall of Estonia siis ... oli mõnus, groteskne ja rusikaga näkku aus ... mis üldiselt võttis seest ikka parajalt õõnsaks. Kellel on võimalus soovitan kindlasti vaadata - täna on viimast korda.

The Rise and Fall of Estonia from Teater NO99 on Vimeo.



Samuti tuli lahendus nukrusprobleemile - taaskord läbi kosmikute muusika. Toimus sisemine selgus ja uste avamine ...

Musateraapia- ühesõnaga.
Ning esiteks tuleb saada muusikaga samale lainele millel on klient, milleks on Kosmikud täiesti suurepärane.
(ja ma mäletan endiselt kuidas ma lamasin haiglas kuulates aina uuesti ja uuesti albumit Pulmad ja Matused ja ümisedes katkiste lömmis huultega kaasa "Oksad alla... oksad peale")

Seekord oli kasuks album Ainus mis jääb on beat



Cheers!

Isolatsioon

Huvitav kuidas meie suurim vaenlane on alati ja ikka meie ise.


Märkasin, et olen taaskoord loonud oma suhtumisse puhvri, isolatsiooni. Ausus, vahetus ja siirus on osaliselt kaetud sellega, mida minult oodatakse.



Ja kas minult oodatakse emotsioone, mida ma isegi ei oska endale seletada? On see kuklas kummitav kurbusenoot sügismelanhoolia? Või tunnen ma end külma ilmaga tuulises korteris tegutsedes lihtsalt üksikuna? Pagan seda teab.

Või ei istu mulle lihtsalt aastalõpp ja pühad, mille tradiitsiooniliseks osaks on sümboolsete kinkide tegemine inimestele kes aja möödudes aina kaugenevad?

Või tahan ma lihtsalt viriseda ja vinguda? Kuulutada, et maailmas on liialt palju rumalust, ülekohut ja külmust, mis ei sobi minu noore naiivse maailmapildiga mitte kokku.

Või tahan ma lihtsalt olla massohistlikult koos oma emotsioonidega, ilma neid sõnadesse panemata, seletamata, ratsionaliseerimata - lihtsalt olla nii siiralt kui see on võimalik.

Eesti Eesti

See post pidi esialgselt olema parajalt kiunuv jutt sellest kui külm (ka emotsionaalselt) Eesti on ning kuidas see väsitab mind, tuues välja vaid ürgloomaliku poole. Oh ei, ärge mõelge ülemeelikult. Loomalikuks pooleks on karu, mis tähendab et saabudes kuuma päikese alt tabas mind suur suur uni ja laiskus habet mitte ajada .... nii et kui enamasti olen ma sellisel aasta-ajal paras nuuskmõmmik siis seekord olin ma rohkem kaisukaru ilma kaisuta.


Ja et mite niiväga rääkida, mis siin on ehk natukene valesti või korrast ära, räägin ma esiteks parem sellest, mis mulle siin meeldib.

Mulle meeldib karge õhk mis nahka näpsitab. Kirju sügis (mis põhimõtteliselt veel kestab) ja tormiline kevad. Meeldib see, et sooja saamiseks tuleb liigutada, et ma saan normaalselt trenni teha enne kui palavus hinge matab. Samuti on vahel väga värskendav juua klaas veini, grappat või jäägermeistrit külma peletamiseks. Rääkimata kaminast ja lahtisest tulest, mis on sellisel aastaajal lihtsalt kuratlikult lummav. Ja samuti meeldib mulle mitte lonkida vaid kõndida harjumuspärases kiires tempos, mis jälegi palavuse käes võtab higi välja ja pildi tasku.



Niisiis, olles esiteks loetlenud ette mõned asjad, mis mulle meeldivad, saab nüüd mainida ka teisi asju. Ma olen aga laisk. Kuna mina ei tea vastuseid, siis ma vaid küsin.


Kuidas suhtuda sellesse, et meil on ühistranspordis uhked kompostrid, ID piletid, bussijuht, reisisaatja, õrnast soost piletikontrollöörid koos tugevamast soost turvameestega samas kui Küprosel teeb sama töö ära bussijuht piletite ja templiga, sisenemine ainult esiuksest -väljumine teisest, pisemad bussid ja tihedam graafik ning harva nähtavad mees-soost kontrollöörid?


(Ja ma olen kindel,et meil on rohkem jäneseid kui neil.)


Kas teile tundub ka, et Eesti transpordisüsteemi loojad ei ole kuulnud Occami habemenoa põhimõttest:„Kui probleemile on mitu lahendust, vali alati kõige lihtsam“?


Samuti, kas teile ei tundu see inimpotensiaali alaväärtustavana kui 5 inimest (bussijuht, reisisaatja, 1 kontrollöör+2 turvat näiteks) teevad tööd millega teises riigis saavad hakkama vaid kaks inimest?


Kas teie tunnete ennast Eestis väärtusliku inimesena?


Kes veel võiks teie eelmise vastusega nõustuda, on ta mees või naine, noor või vana?


Kas riik hoiab ja väärtustab inimelu või on enamik sünnitusmaja kallimast varustusest ostetud annetuste eest?


Kas riik hoolib järelkasvust või peaks lapsevanemad ise lasteaedu renoveerima?


Kui irooniline tundub eelmise küsimuse varjus tänavareklaam "tasumata maksude eest saaks 295 uut lasteaeda"?


Kas riik hoiab ja väärtustab haridust või peavad suurfirmad võtma koolide parandamise enda peale, lisades sinna hiljem oma reklaame?


Kas Eesti on hea koht laste kasvatamiseks ja pere loomiseks?


Kuidas teile sellised küsimused tunduvad?


Kas õiguskantsler saab kirikute nõukogu käest nõu küsides teada Eest vähemuse või enamuse arvamuse? On selline küsimine üldse juriidiliselt ja eetiliselt korrektne?


Kas sinu arvates võtavad riigijuhid oma töö eest piisava vastutuse?




Kuidas täidab sinu arvates muinsuskaitse oma eesmärki säilitada ajalugu, kui nende seatud reeglid tõstavad vanade majade hinna niivõrd soolaseks, et keegi ei taha neid osta, ning need lagunevad meie enda silme all, muutudes iga lagunemisaastaga tegelikult järjest kallimaks?


Kas kultuur ja ajalugu on teie elus tähtsal kohal?


Kas riigiametnike palgad peaks kriisi ajal samuti langema?


Millest lähtub teie arvates valitsus/riigikogu peamiselt oma töös? Järjesta vastusevarjandid oma arvamuse järgi:

1. Isiklikust kasust
2. Kõigi kodanike vajadustest
3. Rikkamate kodanike/firmade vajadustest
4. Sellest, et "midagi" ju peab tegema, et õigustada oma positsiooni


Kas Eestis üritataks liialt tihti muuta asju, mis tegelikult töötavad piisavalt hästi samas kui problemsed asjad jäävad tahaplaanile? On probleemid, millega tegeletakse, ka reaalsed probleemid?


Kas riigis on tajutav süsteem või on aastate jooksul seosetult üksteise otsa kuhjatud valimislubadused?


Kuidas te sõnstaksite Eesti visiooni ja tulevikuplaani?


Kas te näete ennast selle visiooni ja tuleviku osana?


Mis hoiab teid Eestis kinni?


Kas te tunnete ennast siin väärtustatuna?




Kui hästi sobib antud küsimustega järgnev lugu?





JA, et mitte lõpetada küsimustega, lisan ma siia otsa ka naiivsed ja ilusad reeglid lahenduspõhises mõtlemises, mida me millegipärast ei kipu kasutama:

1. Kui miski töötab, ära seda muuda.
2. Kui näed, et miski töötab - tee seda rohkem.
3. Kui miski asi ei tööta: Siis ära seda enam tee. Proovi midagi muud.

Cheers!

--------


Peale sele kribamist sattusin vaatama seda suurepärast klippi, mida kohe pidin jagama: